colom

voila,je pense que c'est tres net,il merite largement mieux que 76 en mo,78 me semble correct et 74 en baroudeur ,puis ausis 74 en res car il nous a fait un enorme paris nice,puis il s'est bien montrer sur des courses espagnoles

je trouve que sur les long col il a plus de mal on l'a vu sur paris-nice

be il a fait 3eme quand meme il me semble ,et on l'a vu enormement a l'attaque dans l'etape ou contaodr etait a l'attaque,sinon,plutot 76 en mo(normal)et 78 en valllon

oui pourquoi pas

Il finit 4eme de PN et 2eme au Pays Basques et je pense qu'avec les stats qu'il a il peut le faire.

Peut être 76mo 75val mais pas plus pour moi.

Il a déjà été renoté en début de saison
Il a les notes qu'il mérite

be la,il ne pourra meme pas tenir les rythme de moncoutie lol alors qu'a paris nice,colom etait toujours present

Moncoutié a peut être un point de plus que Colom en montagne mais est meilleur dans les autres notes!

Il est capable avec les notes qu'il a de terminé 5ème de Paris-Nice avec le même plateau que le vrai PN. Là si les managers mettent de meilleurs coureurs que ceux qui y participé en vrai c'est différent!

huum,enfin bon,est ce que vous etes d'acord juste pour la note de rec car elle est vraiment mauvaise ainsi que la note de baoudeur

Baroudeur oui, rec il a rien prouvé sur 3 semaines mais bon pourquoi pas...

meci,on attend l'admin